Au premier tour, on avait le choix entre toutes les couleurs, sauf du noir, normal dans cette île métissée... Donc, on pouvait choisir entre du vert, du rose, beaucoup de bleu, et une liste multicolore, dont le chef de file fut longtemps rouge...
Pour le second tour, les choses se corsent. Le rose se maintient, soutenue par une pincée de vert. Honnêtement, il a peu de chance.
Reste une liste bien bleue. De ce côté, il y a peu d'ambiguïté, même si les violets du centre l'ont rejoint.
Et la fameuse liste multicolore, dont le vieux chef de file a longtemps été rouge, mais qui aime les couleurs. Il a décoré sa liste de verts dissidents, d'un peu de rose, de quelques bleus délavés et malheur depuis hier d'un sombre bleu, un bleu foncé, opaque et sans clarté. La liste multicolore s'est d'un coup assombrie, rendant plus difficile notre choix dimanche prochain:
Faut-il perdre sa voix dans le vieux rose au risque de laisser sa chance au bleu et de gâcher la carte nationale, qu'on préfèrerait rose évidemment ?
Ou choisir la liste multicolore en serrant les dents à cause du bleu foncé qui la gâche fortement, histoire que la carte nationale soit de notre couleur préférée ? Choix cornélien, choix local ou national ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
une alliance multicolore, pour le deuxième tour, je disais pas non, et c'est vrai, choix difficile....mais....mais, cette grosse tâche bleu foncé m'a donné comme un coup de pied au cul. Non, décidément, je suis contre les alliances "contre nature", j'ai mes limites. en avant pour la triangulaire, et vogue la galère!!!
caro
Enregistrer un commentaire